на 5000 замена стойки (залетел на бордюр)

Модераторы: SP66, Панда, Алексей

Аватара пользователя
Sneaky Pete
Сообщения: 419
Зарегистрирован: Пт 16 мар, 2007 9:31 am
Откуда: Москва, Крылатское
Контактная информация:

Сообщение Sneaky Pete » Вт 29 май, 2007 9:48 am

Невезуха какая-то

АльфаМобиль RU CPL

Форум с 16 Июля больше не посещаю.
Удачи.

VladKo
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Чт 15 фев, 2007 5:32 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение VladKo » Вт 29 май, 2007 11:25 am

Павлуша писал(а): .... Прошмыгнул через бордюр, а камаз как шел по встречке, так и въехал в киоск!!! Чего толку то от правильной езды, если камазист оказался бухой. Я ведь дождался мусоров, а они мне - а вы не участник ДТП, вот если бы он вас задел, тода да, а так никаких притензий. ...

Это они тебя развели! Цитирую ПДД (раздел "Общие положения"):

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."

Таким образом твой наезд на препятствие (бордюр) в результате которого повреждено твое ТС - это ДТП! (бывает люди и на фонарные столбы еще наезжают и сотрудники ГИБДД в этом случае тоже оформляют ДТП).
НО это ДТП ни как не связано с ДТП, которое они оформляли КАМЗисту!!! Т.е. это два разных ДТП.
Тебе просто надо было настоять на оформлении отдельного ДТП на твое проишествие, где ты бы в объяснительной части и указал, что оно явилось следствием грубого нарушения ПДД другим участником движения (выезд на встречную полосу движения, по которой двигался ты). Соответственно, во избежание нанесения вреда жизни и здоровью людей (себе в первую очерь, а также пешеходам, поскольку траекторию движения своего авто после удара ты бы скорее всего не мог уже контролировать, т.е. существовала вероятность последующего за ударом наезда на пешеходов) ты и принял решение о контролируемом изменении траектории движения своего авто. Большим плюсом здесь были бы свидетельские показания третьих лиц (что траекторию движения ты был вынужден изменять именно поэтому, а не часом раньше влетел на этот бордюр). Ну а "чистосердечное" свидетельское признание КАМАЗиста в рамках твоего ДТП - были бы совсем гут!

АльфаМобиль RU CPL


Кандибобер
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Ср 14 фев, 2007 6:00 pm
Откуда: Москва, ВАО
Контактная информация:

Сообщение Кандибобер » Пт 06 июл, 2007 12:05 am

Знакомого на фокусе в дождь снесло в бордюр. Под замену половина подвески спереди и раскололся колесный диск. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Причем, никаких Камазов не было.

Страховая компенсировала 2300 долл.

Нужно знать и уметь пользоваться ПДД. Правда, знакомый является юристом и по мобиле консультировался со страховыми экспертами.

АльфаМобиль RU CPL



Вернуться в «Казусы эксплуатации»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость